6 個月衝破 10 億美元後，Anthropic 用首次併購買了什麼？

一家高中輟學生創辦的開源專案，被估值 1,830 億美元的 AI 巨頭相中。這背後藏著 AI 編碼工具市場最關鍵的戰場。

---

高中輟學生 vs. AI 巨頭

Jarred Sumner 是個有趣的人。

高中輟學，自學程式設計，拿到 Peter Thiel 的獎學金，在 Stripe 待過兩次。2021 年，他開始寫一個 JavaScript runtime，目標很簡單：比 Node.js 快。

四年後，他的專案 Bun 每月有 700 萬次下載，在 GitHub 上有 82,000 顆星。

然後，Anthropic 出手了。

2025 年 12 月 2 日，Anthropic 宣布收購 Bun。這是這家估值 1,830 億美元的 AI 巨頭的首次併購。

收購金額沒有公開。但時機耐人尋味。

---

6 個月，10 億美元，然後呢？

要理解這次併購，得先看 Claude Code 的瘋狂成長。

2025 年 4 月，Claude Code 的年化營收是 1,750 萬美元。

2025 年 7 月，衝到 4 億美元。

2025 年 11 月，突破 10 億美元。

從 4 月到 11 月，營收成長 57 倍。

這種成長速度帶來一個問題：當你每週要處理 1.95 億行程式碼時，執行速度差 1 秒，累積起來就是巨大的成本和糟糕的用戶體驗。

Node.js 不夠快了。

Anthropic 需要更快的引擎。

---

4 倍速度的誘惑

Bun 到底有多快？

HTTP 服務器測試：

• Node.js：每秒 13,000 個請求
• Bun：每秒 52,000 個請求
• 快 4 倍

CPU 密集任務：

• Node.js：3,400 毫秒
• Bun：1,700 毫秒
• 快 2 倍

套件安裝：

• npm：基準速度
• Bun：快 10-30 倍

這些數字在小規模應用中可能不明顯。但當你有 115,000 個開發者每週寫 1.95 億行程式碼，每一點性能提升都會被放大。

4 倍的速度 = 4 倍的用戶體驗 = 可能 4 倍的成本節省。

---

技術棧的掌控權

但速度只是表面原因。

真正的關鍵是掌控權。

當你依賴別人的技術

在收購 Bun 之前,Claude Code 面臨的處境：

• AI 模型：自己的（Claude 系列）✅
• 編碼工具：自己的（Claude Code）✅
• 執行引擎：別人的（Node.js）❌

這意味著：

• 想優化性能？等 Node.js 更新
• 想加新功能？看 Node.js 支不支援
• 想深度整合？受限於第三方 API

收購 Bun 之後

現在 Anthropic 可以：

• 客製化優化：針對 AI 編碼場景量身打造
• 快速迭代：想加什麼功能自己決定
• 深度整合：在 runtime 層級整合 AI 能力

舉個例子：未來 Bun 可能直接內建 AI 輔助功能，在程式碼執行前就用 AI 優化。這是 Node.js 永遠做不到的。

這就是技術棧掌控權的價值。

---

三大競爭對手的壓力

AI 編碼工具市場在 2025 年已經是紅海。

GitHub Copilot：微軟支持，市佔率第一，深度整合 VS Code

Cursor：開發者最愛的 AI 程式碼編輯器，快速崛起

Replit：完整的線上開發環境，從寫程式到部署一條龍

Claude Code 有什麼？

• AI 能力：Claude 模型業界頂尖 ✅
• 企業市場：Netflix、Spotify、Salesforce 都在用 ✅
• 完整技術棧：現在有了 Bun ✅

競爭已經從「誰的 AI 更聰明」進化到「誰的完整體驗更好」。

Anthropic 顯然看到了這一點。

---

開源的矛盾與機會

Bun 的收購還有個有趣的角度：開源專案被大公司收購，到底是好是壞？

社群的擔憂

會不會變調？

• Bun 是開源專案，700 萬開發者在用
• 被 Anthropic 收購後，會不會只服務 Claude Code？
• 開源承諾還算數嗎？

Anthropic 的回應很明確：

• Bun 繼續開源
• MIT 授權不變
• 繼續投資讓 Bun 成為所有 JavaScript 開發者的首選

歷史參照

成功案例：Microsoft 收購 GitHub

• 收購後繼續開源友善
• 投入更多資源
• 社群反而受益

失敗案例：某些被收購的開源專案

• 逐漸商業化
• 社群流失
• 最終消亡

Bun 會是哪一種？時間會告訴我們答案。

---

從工具到平台的進化

這次併購最深層的意義是：AI 編碼工具正在從單一工具進化為完整平台。

第一代 AI 編碼工具（2023-2024）

競爭焦點：

• 誰的程式碼補全更準確？
• 誰能支援更多語言？
• 誰的 AI 更聰明？

本質： 輔助工具，幫開發者寫程式碼

第二代 AI 編碼平台（2025-）

競爭焦點：

• 從寫程式到執行，誰的體驗更順暢？
• 誰能控制整個技術棧？
• 誰能提供企業級的完整解決方案？

本質： 完整平台，取代傳統開發流程

Anthropic 的佈局：

• 模型層：Claude 系列
• 應用層：Claude Code、Claude Agent SDK
• 基礎設施層：Bun（NEW）

這是完整的技術棧。

---

三個被低估的細節

細節 1：Bun 早就在用了

Anthropic 在公告中提到：「Bun 的合作對 Claude Code 團隊的快速執行至關重要，直接推動了 Claude Code native installer 的推出。」

這句話透露：Bun 不是被收購後才整合，而是早就在深度合作。

收購只是把關係正式化。

細節 2：Jarred Sumner 的背景

高中輟學，Thiel Fellowship，Stripe 兩次，用 Zig 語言寫 runtime。

這種創辦人是科技巨頭最想要的：

• 深厚技術能力
• 執行力強
• 有清晰願景

人才可能比技術更重要。

細節 3：Vercel 的尷尬

Vercel 創辦人 Guillermo Rauch 是 Bun 的早期投資者。

Vercel 的 Next.js 是 JavaScript 生態系統的重要玩家。

現在 Bun 被 Anthropic 收購了,Vercel 的感覺可能很複雜：

• 投資回報可能不錯 ✅
• 但 Bun 現在是「競爭對手的技術」❓

科技圈的關係總是這麼微妙。

---

給創業者的三個啟示

啟示 1：開源專案可以是退出策略

傳統開源創業路徑： 開源專案 → 商業版 → SaaS → 獲利 → IPO 或被收購

Bun 的路徑： 開源專案 → 建立社群 → 被大公司收購 → 繼續開源

對於基礎設施類專案，第二種路徑可能更快、風險更低。

啟示 2：性能永遠有價值

在 AI、雲端、前端框架瘋狂發展的年代，很多人覺得「底層優化」已經不重要了。

Bun 證明：快永遠有價值。

當別人都在談 AI 能力，Jarred Sumner 專注讓 JavaScript 跑得更快。結果被估值 1,830 億美元的公司收購。

啟示 3：找到大客戶的痛點

Claude Code 每週處理 1.95 億行程式碼。

對這種規模的客戶，Node.js 的性能問題被放大了。

Bun 剛好解決這個痛點。

當你的技術能解決大客戶的關鍵痛點，價值會被顯著放大。

---

競爭對手會怎麼做？

Anthropic 收購 Bun 會引發連鎖反應嗎？

Microsoft / GitHub Copilot

可能的動作：

• 投資 Node.js 性能改進
• 收購其他開發工具
• 加強 VS Code 生態系統整合

優勢：微軟有完整的開發者工具生態（VS Code、GitHub、Azure）

Cursor

可能的動作：

• 尋求與其他 runtime 的合作
• 專注於差異化功能
• 或考慮類似的垂直整合

挑戰：資源比不上大公司

Replit

可能的動作：

• 強化自己的雲端執行環境
• 突出端到端的優勢
• 加快企業市場推進

優勢：已經有完整的開發平台

一個產業巨頭的策略轉變，往往會逼迫其他玩家跟進或尋找新定位。

---

三個月後見真章

這次併購的成功與否，三個月內就會有初步答案。

觀察指標 1：Bun 的更新頻率

如果 Bun 的開發速度加快、新功能持續推出，代表整合順利。

如果更新變慢、社群貢獻減少，可能有問題。

觀察指標 2：Claude Code 的性能提升

Anthropic 應該會在近期推出基於 Bun 優化的 Claude Code 版本。

性能提升多少？穩定性如何？用戶反應？

觀察指標 3：開源社群的態度

GitHub stars 繼續成長嗎？ Issue 和 PR 保持活躍嗎？ 開發者還願意貢獻嗎？

開源專案被收購後，社群的反應最誠實。

---

寫在最後：速度即權力

從 Anthropic 併購 Bun 這件事，最核心的一個洞察是：

在 AI 時代，速度不只是性能指標，更是戰略資產。

Claude Code 每週處理 1.95 億行程式碼。當你達到這個規模：

• 快 1 秒 = 節省數百萬美元成本
• 快 1 秒 = 更好的用戶體驗
• 快 1 秒 = 更多企業願意採用

速度創造複利效應。

Jarred Sumner 用 4 年時間，把「讓 JavaScript 跑更快」這個簡單目標，變成了被 AI 巨頭收購的基礎設施。

這提醒我們：

• 專注解決一個問題
• 把它做到極致
• 找到真正在乎的客戶

有時候，最簡單的價值主張，反而最有力量。

對 Anthropic 來說，這是首次併購，也是宣示：我們要建立從模型到 runtime 的完整技術棧。

對 Bun 社群來說，這是機會也是考驗：能否在被大公司收購後，繼續保持開源活力？

對整個 AI 編碼市場來說，這是信號：競爭進入下半場，完整技術棧的爭奪開始了。

接下來三到六個月，我們會看到這次併購的真正影響。

但可以確定的是：AI 編碼工具的戰爭，已經從 AI 能力延伸到底層基礎設施。

掌控技術棧底層的公司，將在下一輪競爭中佔據優勢。

---

關鍵數據一覽

Claude Code 成長軌跡：

• 2025 年 4 月：$17.5M ARR
• 2025 年 7 月：$400M ARR
• 2025 年 11 月：$1B run-rate revenue
• 成長倍數：57x（7 個月）
• 活躍開發者：115,000
• 每週處理程式碼：1.95 億行

Bun 的數據：

• 創立時間：2021 年
• 創辦人：Jarred Sumner（高中輟學,Thiel Fellowship）
• 月下載量：700 萬
• GitHub stars：82,000
• 融資：$26M（Kleiner Perkins、Vercel 創辦人）
• 性能優勢：比 Node.js 快 2-4 倍

Anthropic 的佈局：

• 估值：$183B（2025 年 11 月）
• 2025 年預估營收：$3.3B
• Claude Code 貢獻：$1B+
• 首次併購標的：Bun
• 戰略：垂直整合完整技術棧

AI 編碼市場（2025）：

• 主要玩家：GitHub Copilot、Cursor、Claude Code、Replit、v0.dev
• 競爭焦點：從 AI 能力轉向完整平台體驗
• 趨勢：垂直整合、企業市場、開源併購

---

參考資料

1. Bun is joining Anthropic | Bun Blog
2. Anthropic acquires Bun as Claude Code reaches $1B milestone
3. Claude Code revenue jumps 5.5x | VentureBeat
4. Bun vs Node.js 2025: Performance Comparison | Strapi
5. Jarred Sumner interview | InfoWorld
6. Anthropic acquires Bun | Hacker News

---

更新記錄

• 2025-12-03： 建立社群版本文章，以商業周刊風格改寫 Anthropic 併購 Bun 分析

---